Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp AQUOS S2の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 583188 | 103488 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| 画面対角 | 6.57 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2040x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 198 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | 141.8 x 72.04 x 7.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo T2x - 比較する Vivo X60 12/256Gb - 比較する Vivo X100 - 比較する |
¥16538.91 ($114.36) 購入する |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp AQUOS S2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 3のカメラとSharp AQUOS S2のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp AQUOS S2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 3とSharp AQUOS S2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp AQUOS S2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp AQUOS S2は103488を獲得しましたが、iPhone12は583188スコアポイントを獲得し、463.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥16538.91
$114.36
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp AQUOS S2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 3 8/128Gbは、179ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp AQUOS S2は924を獲得し、416.20％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1034（233.56％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥16538.91
$114.36
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb とSharp AQUOS S2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで463.53を%高速化（479700の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2040x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2700bmmh、1800bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Sharp AQUOS S2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 58、140と198のグラムの重さを減らします
Sharp AQUOS S2を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb関連の比較
- 比較 Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
Sharp AQUOS S2関連の比較
- 比較 UMIDIGI S2 Pro vs Sharp AQUOS S2
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Sharp AQUOS S2
- 比較 LeEco Cool1 vs Sharp AQUOS S2
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Sharp AQUOS S2