Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Sharp AQUOS S2の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 282199 | 103488 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| 画面対角 | 6.38 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2040x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4420 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 193 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | 141.8 x 72.04 x 7.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する Vivo X Fold 12/512GB - 比較する |
¥17769.94 ($114.36) 購入する |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Sharp AQUOS S2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO NeoのカメラとSharp AQUOS S2のカメラを比較し、12Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Sharp AQUOS S2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO NeoとSharp AQUOS S2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4420 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Sharp AQUOS S2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp AQUOS S2は103488を獲得しましたが、iPhone12は282199スコアポイントを獲得し、172.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥17769.94
$114.36
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Sharp AQUOS S2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは、179ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp AQUOS S2は501を獲得し、179.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1034（92.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥17769.94
$114.36
Vivo IQOO Neo 6/128Gb とSharp AQUOS S2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで172.69を%高速化（178711の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2040x1080
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対2700bmmh、1720bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Sharp AQUOS S2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 53、140と193のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
Sharp AQUOS S2を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
Sharp AQUOS S2関連の比較
- 比較 UMIDIGI S2 Pro vs Sharp AQUOS S2
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Sharp AQUOS S2
- 比較 LeEco Cool1 vs Sharp AQUOS S2
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Sharp AQUOS S2