Vivo iQOO U3 6/128GB vs Sharp AQUOS S2の違い ,比較
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 302177 | 103488 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 630 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2040x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 185 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm | 141.8 x 72.04 x 7.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 6/128GBに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比較する Vivo X Fold 12/512GB - 比較する |
¥16480.42 ($114.36) 購入する |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Sharp AQUOS S2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo iQOO U3のカメラとSharp AQUOS S2のカメラを比較し、48Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Sharp AQUOS S2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo iQOO U3とSharp AQUOS S2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Sharp AQUOS S2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp AQUOS S2は103488を獲得しましたが、iPhone12は302177スコアポイントを獲得し、191.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥16480.42
$114.36
Vivo iQOO U3 6/128GB vs Sharp AQUOS S2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo iQOO U3 6/128GBは、179ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp AQUOS S2は546を獲得し、205.03％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1699対1034（64.31％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥16480.42
$114.36
Vivo iQOO U3 6/128GB とSharp AQUOS S2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo iQOO U3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで191.99を%高速化（198689の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と12Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2040x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2700bmmh、2300bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO U3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Sharp AQUOS S2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 45、140と185のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
Sharp AQUOS S2を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo iQOO U3 6/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3
Sharp AQUOS S2関連の比較
- 比較 UMIDIGI S2 Pro vs Sharp AQUOS S2
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Sharp AQUOS S2
- 比較 LeEco Cool1 vs Sharp AQUOS S2
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Sharp AQUOS S2