Xiaomi Poco C3 vs Sharp AQUOS S2の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco C3 | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 109489 | 103488 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G35 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2040x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 2 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 194 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 141.8 x 72.04 x 7.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/128Gb - 比較する Xiaomi 12S Pro 12/256 Chinese version - 比較する |
¥16583.40 ($114.36) 購入する |
Xiaomi Poco C3 vs Sharp AQUOS S2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco C3のカメラとSharp AQUOS S2のカメラを比較し、13Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco C3 | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco C3 vs Sharp AQUOS S2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco C3とSharp AQUOS S2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco C3 | Sharp AQUOS S2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Poco C3 vs Sharp AQUOS S2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp AQUOS S2は103488を獲得しましたが、iPhone12は109489スコアポイントを獲得し、5.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥16583.40
$114.36
Xiaomi Poco C3 vs Sharp AQUOS S2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco C3は、179ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp AQUOS S2は175を獲得し、-2.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、984対1034（-4.84％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥16583.40
$114.36
Xiaomi Poco C3 とSharp AQUOS S2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.80を%高速化（6001の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対2700bmmh、2320bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Sharp AQUOS S2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 54、140と194のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2040x1080対1600x720
Sharp AQUOS S2を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco C3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3
Sharp AQUOS S2関連の比較
- 比較 UMIDIGI S2 Pro vs Sharp AQUOS S2
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Sharp AQUOS S2
- 比較 LeEco Cool1 vs Sharp AQUOS S2
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Sharp AQUOS S2