Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Redmi Note 4X 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp AQUOS S2 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 103488 | 61477 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 630 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2040x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2700 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属 |
| 重さ | 140 gr | 175 gr |
| 高さ幅厚さ | 141.8 x 72.04 x 7.9 mm | 151.0 x 76.0 x 8 mm |
| 価格 | ¥17757.42 ($114.36) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 4X 3/32Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/128GB - 比較する Xiaomi 12X 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 8/128Gb - 比較する |
Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Redmi Note 4X 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp AQUOS S2のカメラとXiaomi Redmi Note 4Xのカメラを比較し、12Mp センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp AQUOS S2 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Redmi Note 4X 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp AQUOS S2とXiaomi Redmi Note 4Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp AQUOS S2 | Xiaomi Redmi Note 4X 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2700 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Redmi Note 4X 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 4X 3/32Gbは61477を獲得しましたが、iPhone12は103488スコアポイントを獲得し、68.34％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥17757.42
$114.36
Xiaomi Redmi Note 4X 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 3GB / 32GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Redmi Note 4X 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp AQUOS S2は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 4X 3/32Gbは179を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1034対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥17757.42
$114.36
Xiaomi Redmi Note 4X 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 3GB / 32GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Sharp AQUOS S2 とXiaomi Redmi Note 4X 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp AQUOS S2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで68.34を%高速化（42011の違い）
- 35、140と175のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2040x1080対1920x1080
Sharp AQUOS S2を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 4X 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対2700bmmh、1400bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Sharp AQUOS S2関連の比較
- 比較 UMIDIGI S2 Pro vs Sharp AQUOS S2
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 LeEco Cool1 vs Sharp AQUOS S2
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Sharp AQUOS S2
- 比較 LeEco Le Pro 3 Elite vs Sharp AQUOS S2
Xiaomi Redmi Note 4X 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 4