Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 278446 | 200488 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 835 | MediaTek Helio G85 |
| 画面対角 | 5.9 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 3090 mah | 4920 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 173 gr | 198 gr |
| 高さ幅厚さ | 157 x 76 x 9 mm | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp AQUOS Vに近い他の端末。 Sharp AQUOS S2 - 比較する Sharp Aquos R2 Compact - 比較する |
¥26801.74 ($174.14) 購入する |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp AQUOS VのカメラとXiaomi Redmi Note 9のカメラを比較し、13Mp センサーと48Mp Samsung GM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp AQUOS VとXiaomi Redmi Note 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3090 mah | 4920 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 3/64Gbは200488を獲得しましたが、iPhone12は278446スコアポイントを獲得し、38.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G85 / 3GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh
¥26801.74
$174.14
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp AQUOS Vは、395ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gbは390を獲得し、-1.27％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1711対1365（25.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G85 / 3GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh
¥26801.74
$174.14
Sharp AQUOS V とXiaomi Redmi Note 9 3/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp AQUOS V を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで38.88を%高速化（77958の違い）
- 25、173と198のグラムの重さを減らします
Sharp AQUOS Vを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM2と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4920mmh対3090bmmh、1830bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Sharp AQUOS V関連の比較
- 比較 Sharp Aquos Zero vs Sharp AQUOS V
- 比較 Sharp AQUOS V vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS V vs Sharp AQUOS S2
- 比較 Sharp AQUOS V vs LG G6
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs Sharp AQUOS V
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Oppo Realme Narzo 10A vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Zopo zp700 vs Xiaomi Redmi Note 9