Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A10 SEの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | AGM A10 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 85177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 139 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 価格 | ¥58200.26 ($403.86) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 SEに近い他の端末。 AGM X3 8/64Gb - 比較する AGM H5 Pro - 比較する AGM H3 - 比較する |
Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A10 SE：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとAGM A10 SEのカメラを比較し、22.6Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A10 SE：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとAGM A10 SEの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A10 SE：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A10 SEは85177を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、224.56％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.26
$403.86
Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A10 SE：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、389ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 SEは501を獲得し、28.79％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対875（126.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.26
$403.86
Sharp Aquos R2 Compact とAGM A10 SE の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで224.56を%高速化（191271の違い）
- 91、139と230のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2280x1080対1440x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A10 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2500bmmh、1900bmmhの違い
AGM A10 SEを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
AGM A10 SE関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- 比較 Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- 比較 Doogee S40 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 SE
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 SE