Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV5500 Plusの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV5500 Plus |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 35276 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX134 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 139 gr | 197 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 152.2 x 75.5 x 14 mm |
| 価格 | ¥58199.51 ($368.13) 購入する | ¥13999.31 ($88.55) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV5500 Plus：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとBlackview BV5500 Plusのカメラを比較し、22.6Mp センサーと8Mp Sony IMX134センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV5500 Plus |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX134 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV5500 Plus：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとBlackview BV5500 Plusの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV5500 Plus |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV5500 Plus：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV5500 Plusは35276を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、683.67％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58199.51
$368.13
¥13999.31
$88.55
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV5500 Plus：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、140ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV5500 Plusは501を獲得し、257.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対370（436.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58199.51
$368.13
¥13999.31
$88.55
Sharp Aquos R2 Compact とBlackview BV5500 Plus の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで683.67を%高速化（241172の違い）
- 58、139と197のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と8Mp Sony IMX134
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2280x1080対1440x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview BV5500 Plus を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2500bmmh、1900bmmhの違い
Blackview BV5500 Plusを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Blackview BV5500 Plus関連の比較
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Blackview BV5500 Plus
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Blackview BV5500 Plus
- 比較 Elephone Soldier vs Blackview BV5500 Plus
- 比較 OUKITEL WP5 vs Blackview BV5500 Plus
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Blackview BV5500 Plus