Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9600の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV9600 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 144611 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.21 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2248х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3P8 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 139 gr | 234 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 162,9 x 81,4 x 12,85 mm |
| 価格 | ¥58200.26 ($403.86) 購入する | ¥41608.88 ($288.73) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9600：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとBlackview BV9600のカメラを比較し、22.6Mp センサーと16Mp Samsung S5K3P8センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV9600 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung S5K3P8 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9600：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとBlackview BV9600の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV9600 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9600：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV9600は144611を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、91.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.26
$403.86
Blackview BV9600
6.21インチ (2248х1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P8 / 5580mAh
¥41608.88
$288.73
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9600：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、307ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV9600は501を獲得し、63.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1343（47.88％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.26
$403.86
Blackview BV9600
6.21インチ (2248х1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P8 / 5580mAh
¥41608.88
$288.73
Sharp Aquos R2 Compact とBlackview BV9600 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで91.17を%高速化（131837の違い）
- 95、139と234のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と16Mp Samsung S5K3P8
- 画面解像度が高い、2280x1080対2248х1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview BV9600 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対2500bmmh、3080bmmhの違い
Blackview BV9600を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Blackview BV9600関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV9600
- 比較 Doogee S60 vs Blackview BV9600
- 比較 Blackview BV9600 vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV9700 Pro vs Blackview BV9600
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Blackview BV9600