Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9800の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV9800 | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 276448 | 146188 | 
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 | 
| 画面対角 | 5.2 " | 6.3 " | 
| 解像度 | 2280x1080 | 2340x1080 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 | 
| RAM | 4 GB | 6 GB | 
| フレームレス | はい | ない | 
| ROM | 64 GB | 128 GB | 
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp | 
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ | 
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp | 
| バッテリー | 2500 mah | 6580 mah | 
| ワイヤレス充電 | はい | はい | 
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | 有る | 有る | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| イベントインジケーター | 有る | 有る | 
| 指紋スキャナー | 有る | 有る | 
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 | 
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム | 
| 重さ | 139 gr | 322 gr | 
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 168.5 x 81 x 14,8 mm | 
| 価格 | ¥58200.75 ($378.15) 購入する | ¥68564.99 ($445.49) 購入する | 
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9800:カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとBlackview BV9800のカメラを比較し、22.6Mp センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV9800 | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp | 
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED | 
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9800:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとBlackview BV9800の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Blackview BV9800 | 
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 6580 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 | 
| 待機時間 | 5-6日 | 8-9日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 14-15時間 | 
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 | 
| 高速充電 | 有る | 有る | 
| ワイヤレス充電 | はい | はい | 
                         Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9800:Antutu benchmarkの比較。
 
                        Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9800:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV9800は146188を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、89.10%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.75
                $378.15
            
        ¥68564.99
                $445.49
            
        Sharp Aquos R2 Compact vs Blackview BV9800:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、280ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV9800は501を獲得し、78.93%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1423(39.56%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.75
                $378.15
            
        ¥68564.99
                $445.49
            
        Sharp Aquos R2 Compact とBlackview BV9800 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで89.10を%高速化(130260の違い)
- 183、139と322のグラムの重さを減らします
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview BV9800 を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、6580mmh対2500bmmh、4080bmmhの違い
Blackview BV9800を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Blackview BV9800関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Blackview BV9800
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Blackview BV9800
- 比較 Blackview BV9700 Pro vs Blackview BV9800
- 比較 Blackview BV9800 vs Blackview BV9900
- 比較 Doogee S95 Pro vs Blackview BV9800