Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot Note 20の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot Note 20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 74188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 12 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 139 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 155.8 x 77 x 9.1 mm |
| 価格 | ¥58199.51 ($368.13) 購入する | ¥46638.03 ($295.00) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot Note 20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとCubot Note 20のカメラを比較し、22.6Mp センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot Note 20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot Note 20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとCubot Note 20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot Note 20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot Note 20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 20は74188を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、272.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58199.51
$368.13
¥46638.03
$295.00
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot Note 20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 20は501を獲得し、219.11％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対545（264.40％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58199.51
$368.13
¥46638.03
$295.00
Sharp Aquos R2 Compact とCubot Note 20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで272.63を%高速化（202260の違い）
- 61、139と200のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と12Mp Sony IMX486
- 画面解像度が高い、2280x1080対1560x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Note 20 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2500bmmh、1700bmmhの違い
Cubot Note 20を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Cubot Note 20関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot Note 20
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot Note 20
- 比較 Elephone A7H vs Cubot Note 20
- 比較 HomTom P30 Pro vs Cubot Note 20