Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee S40 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 36966 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 139 gr | 238 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
| 価格 | ¥58200.32 ($401.52) 購入する | ¥17260.65 ($119.08) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee S40 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとDoogee S40のカメラを比較し、22.6Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee S40 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとDoogee S40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Doogee S40 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee S40 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 2/16Gbは36966を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、647.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.32
$401.52
¥17260.65
$119.08
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee S40 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、119ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 2/16Gbは501を獲得し、321.01％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対383（418.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.32
$401.52
¥17260.65
$119.08
Sharp Aquos R2 Compact とDoogee S40 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで647.84を%高速化（239482の違い）
- 99、139と238のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2280x1080対960x480
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee S40 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4650mmh対2500bmmh、2150bmmhの違い
Doogee S40 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Doogee S40 2/16Gb関連の比較
- 比較 VKworld S8 vs Doogee S40
- 比較 UMIDIGI A3 vs Doogee S40
- 比較 Doogee S30 vs Doogee S40
- 比較 Blackview BV5500 vs Doogee S40
- 比較 Geotel G1 vs Doogee S40