Sharp Aquos R2 Compact vs Huawei Mate 40 Pro+の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Huawei Mate 40 Pro+ |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 691 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Huawei HiSilicon Kirin 9000 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.76 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2772x1344 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 52 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 5台のカメラ |
| モデル | Sony IMX700 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 11 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 139 gr | 212 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 162.9 x 75.5 x 9.1 mm |
| 価格 | ¥58199.81 ($405.71) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのHuaweiモデルを表示
Huawei Mate 40 Pro+に近い他の端末。 Huawei Mate 20 Lite - 比較する Huawei Mate 40E Pro 8/256GB - 比較する Huawei Enjoy 20 SE 4/128GB - 比較する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Huawei Mate 40 Pro+：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとHuawei Mate 40 Pro+のカメラを比較し、22.6Mp センサーと52Mp Sony IMX700センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Huawei Mate 40 Pro+ |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 52 Mp |
| モデル | Sony IMX700 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Huawei Mate 40 Pro+：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとHuawei Mate 40 Pro+の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Huawei Mate 40 Pro+ |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
Sharp Aquos R2 Compact vs Huawei Mate 40 Pro+：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHuawei Mate 40 Pro+は691を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、39906.95％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58199.81
$405.71
Huawei Mate 40 Pro+
6.76インチ (2772x1344) ゴリラガラス / Kirin 9000 / 12GB / 256GB / 52Mp Sony IMX700 / 4400mAh
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos R2 Compact vs Huawei Mate 40 Pro+：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、1019ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Huawei Mate 40 Pro+は501を獲得し、-50.83％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対3768（-47.29％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58199.81
$405.71
Huawei Mate 40 Pro+
6.76インチ (2772x1344) ゴリラガラス / Kirin 9000 / 12GB / 256GB / 52Mp Sony IMX700 / 4400mAh
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos R2 Compact とHuawei Mate 40 Pro+ の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで39906.95を%高速化（275757の違い）
- 73、139と212のグラムの重さを減らします
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Huawei Mate 40 Pro+ を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い52Mp Sony IMX700と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2772x1344対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対2500bmmh、1900bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Huawei Mate 40 Pro+を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Huawei Mate 40 Pro+関連の比較
- 比較 Huawei P50 Pro vs Huawei Mate 40 Pro+
- 比較 Oppo Find X3 Pro vs Huawei Mate 40 Pro+
- 比較 Huawei Mate 40 Pro+ vs Huawei Mate 40e
- 比較 Huawei Mate 40 Pro+ vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Huawei Honor V40 Pro Plus vs Huawei Mate 40 Pro+