Sharp Aquos R2 Compact vs LG K61の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | LG K61 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 103087 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 139 gr | 191 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 164,5 x 77,5 x 8,4 mm |
| 価格 | ¥58200.75 ($378.15) 購入する | ¥27395.83 ($178.00) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs LG K61：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとLG K61のカメラを比較し、22.6Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | LG K61 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs LG K61：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとLG K61の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | LG K61 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs LG K61：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG K61は103087を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、168.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.75
$378.15
Sharp Aquos R2 Compact vs LG K61：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG K61は501を獲得し、181.46％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1016（95.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.75
$378.15
¥27395.83
$178.00
Sharp Aquos R2 Compact とLG K61 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで168.17を%高速化（173361の違い）
- 52、139と191のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 LG K61 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2500bmmh、1500bmmhの違い
LG K61を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
LG K61関連の比較
- 比較 LG K52 vs LG K61
- 比較 Samsung Galaxy A12 5G vs LG K61
- 比較 Samsung Galaxy M12 vs LG K61
- 比較 LG K61 vs Vivo Y20s
- 比較 LG K61 vs LG K40