Meizu 17 Pro vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較
| 名前 | Meizu 17 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 599177 | 276448 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.6 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 22.6 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 199 gr | 139 gr |
| 高さ幅厚さ | 160 x 77.2 x 8.5 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17 Proに近い他の端末。 Meizu 18 12/256GB - 比較する Meizu 18s 8/256GB - 比較する Meizu 18 8/256GB - 比較する |
¥58200.75 ($378.15) 購入する |
Meizu 17 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17 ProのカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 22.6 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17 ProとSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
Meizu 17 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は599177スコアポイントを獲得し、116.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥58200.75
$378.15
Meizu 17 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17 Proは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは923を獲得し、84.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対1986（72.96％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥58200.75
$378.15
Meizu 17 Pro とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで116.74を%高速化（322729の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2500bmmh、2000bmmhの違い
Meizu 17 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- 60、139と199のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Meizu 17 Pro関連の比較
- 比較 Meizu 17 Pro vs OnePlus 8
- 比較 Meizu 17 Pro vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Meizu 17 Pro vs Vivo NEX 3S
- 比較 Meizu 17 Pro vs Meizu M3 Note
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu 17 Pro
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact