Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy A30S 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Samsung Galaxy A30S 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 117622 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Samsung Exynos 7904 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 25 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 139 gr | 166 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 158,5 x 74,7 x 7,8 mm |
| 価格 | ¥58199.51 ($368.13) 購入する | ¥38731.69 ($244.99) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy A30S 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとSamsung Galaxy A30Sのカメラを比較し、22.6Mp センサーと25Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Samsung Galaxy A30S 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 25 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy A30S 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとSamsung Galaxy A30Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Samsung Galaxy A30S 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy A30S 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A30S 3/32Gbは117622を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、135.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58199.51
$368.13
¥38731.69
$244.99
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy A30S 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、271ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A30S 3/32Gbは501を獲得し、84.87％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対968（105.17％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58199.51
$368.13
¥38731.69
$244.99
Sharp Aquos R2 Compact とSamsung Galaxy A30S 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで135.03を%高速化（158826の違い）
- 27、139と166のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2280x1080対1560x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A30S 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い25Mp と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2500bmmh、1500bmmhの違い
Samsung Galaxy A30S 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Samsung Galaxy A30S 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 8 vs Samsung Galaxy A30S
- 比較 Huawei Honor 10 Lite vs Samsung Galaxy A30S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 vs Samsung Galaxy A30S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Samsung Galaxy A30S
- 比較 Huawei Honor 9X Global vs Samsung Galaxy A30S