Samsung Galaxy A32 5G vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 290582 | 276448 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.2 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 22.6 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 205 gr | 139 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| 価格 | ¥41744.23 ($270.69) 購入する | ¥58200.43 ($377.40) 購入する |
Samsung Galaxy A32 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A32 5GのカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、48Mp センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 22.6 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A32 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A32 5GとSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A32 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Samsung Galaxy A32 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は290582スコアポイントを獲得し、5.11％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥41744.23
$270.69
¥58200.43
$377.40
Samsung Galaxy A32 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A32 5Gは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは505を獲得し、0.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1659対1986（-16.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥41744.23
$270.69
¥58200.43
$377.40
Samsung Galaxy A32 5G とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A32 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.11を%高速化（14134の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2500bmmh、2500bmmhの違い
Samsung Galaxy A32 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- 66、139と205のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2280x1080対1600x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A32 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact