Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy F41の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Samsung Galaxy F41 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 175188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Samsung Exynos 9611 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 64 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 139 gr | 191 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 159,2 x 75,1 x 8,9 mm |
| 価格 | ¥58200.07 ($400.32) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F41に近い他の端末。 Samsung Galaxy A02s 3/32GB - 比較する Samsung Galaxy M31 - 比較する Samsung Galaxy A73 5G 8/128GB - 比較する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy F41：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとSamsung Galaxy F41のカメラを比較し、22.6Mp センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Samsung Galaxy F41 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy F41：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとSamsung Galaxy F41の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Samsung Galaxy F41 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy F41：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy F41は175188を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、57.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.07
$400.32
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy F41：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、342ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy F41は501を獲得し、46.49％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1231（61.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.07
$400.32
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R2 Compact とSamsung Galaxy F41 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで57.80を%高速化（101260の違い）
- 52、139と191のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy F41 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対2500bmmh、3500bmmhの違い
Samsung Galaxy F41を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Samsung Galaxy F41関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M31 vs Samsung Galaxy F41
- 比較 Samsung Galaxy F41 vs Realme 8
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy F41
- 比較 Samsung Galaxy F41 vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy F41 vs Oppo A55 5G