Samsung Galaxy F62 vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 441275 | 276448 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 9825 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 22.6 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 218 gr | 139 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy Xcover Pro - 比較する Samsung Galaxy S21 Ultra 12/128GB - 比較する Samsung Galaxy S21+ 8/256GB - 比較する |
¥58200.03 ($402.43) 購入する |
Samsung Galaxy F62 vs Sharp Aquos R2 Compact：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、64Mp センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 22.6 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Sharp Aquos R2 Compact：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F62とSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy F62 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Samsung Galaxy F62 vs Sharp Aquos R2 Compact：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、59.62％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥58200.03
$402.43
Samsung Galaxy F62 vs Sharp Aquos R2 Compact：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは768を獲得し、53.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2387対1986（20.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥58200.03
$402.43
Samsung Galaxy F62 とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで59.62を%高速化（164827の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対2500bmmh、4500bmmhの違い
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- 79、139と218のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact