Samsung Galaxy Note 20 vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 515155 | 276448 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 990 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 12 Mp | 22.6 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX555 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 10 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 194 gr | 139 gr |
| 高さ幅厚さ | 161,6 x 75.2 x 8,3 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| 価格 | ¥88000.07 ($566.75) 購入する | ¥58200.38 ($374.83) 購入する |
Samsung Galaxy Note 20 vs Sharp Aquos R2 Compact：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy Note 20のカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、12Mp Sony IMX555センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 22.6 Mp |
| モデル | Sony IMX555 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 10 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy Note 20 vs Sharp Aquos R2 Compact：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy Note 20とSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy Note 20 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Samsung Galaxy Note 20 vs Sharp Aquos R2 Compact：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は515155スコアポイントを獲得し、86.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy Note 20
6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 12Mp Sony IMX555 / 4300mAh
¥88000.07
$566.75
¥58200.38
$374.83
Samsung Galaxy Note 20 vs Sharp Aquos R2 Compact：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy Note 20は、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは911を獲得し、81.84％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3128対1986（57.50％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy Note 20
6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 12Mp Sony IMX555 / 4300mAh
¥88000.07
$566.75
¥58200.38
$374.83
Samsung Galaxy Note 20 とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy Note 20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで86.35を%高速化（238707の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い10Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、4300mmh対2500bmmh、1800bmmhの違い
Samsung Galaxy Note 20を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- 55、139と194のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と12Mp Sony IMX555
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy Note 20関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 vs Samsung Galaxy A52s
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact