Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI Bison 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | UMIDIGI Bison 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 144189 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 24 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 139 gr | 250 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 162,5 x 79,9 x 12,8 mm |
| 価格 | ¥58200.26 ($380.21) 購入する | ¥20772.14 ($135.70) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI Bison 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとUMIDIGI Bisonのカメラを比較し、22.6Mp センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | UMIDIGI Bison 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 24 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI Bison 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとUMIDIGI Bisonの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | UMIDIGI Bison 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI Bison 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI Bison 6/128Gbは144189を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、91.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.26
$380.21
UMIDIGI Bison 6/128Gb
6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Helio P60 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 5000mAh
¥20772.14
$135.70
Sharp Aquos R2 Compact vs UMIDIGI Bison 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、282ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI Bison 6/128Gbは501を獲得し、77.66％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1231（61.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.26
$380.21
UMIDIGI Bison 6/128Gb
6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Helio P60 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 5000mAh
¥20772.14
$135.70
Sharp Aquos R2 Compact とUMIDIGI Bison 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで91.73を%高速化（132259の違い）
- 111、139と250のグラムの重さを減らします
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMIDIGI Bison 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い24Mp Sony IMX576と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2500bmmh、2500bmmhの違い
UMIDIGI Bison 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
UMIDIGI Bison 6/128Gb関連の比較
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison
- 比較 UMIDIGI A9 Pro vs UMIDIGI Bison
- 比較 UMIDIGI Bison vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs UMIDIGI Bison
- 比較 UMIDIGI Bison vs Cubot King Kong 5 Pro