Ulefone Armor 11 vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 11 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 363446 | 276448 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.09 " | 5.2 " |
| 解像度 | 1560x720 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 22.6 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属 |
| 重さ | 328 gr | 139 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| 価格 | ¥48850.41 ($338.98) 購入する | ¥58200.26 ($403.86) 購入する |
Ulefone Armor 11 vs Sharp Aquos R2 Compact：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 11のカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 11 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 22.6 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 11 vs Sharp Aquos R2 Compact：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 11とSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 11 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
Ulefone Armor 11 vs Sharp Aquos R2 Compact：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は363446スコアポイントを獲得し、31.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Armor 11
6.09インチ (1560x720) ゴリラガラス / Dimensity 800 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 5200mAh
¥48850.41
$338.98
¥58200.26
$403.86
Ulefone Armor 11 vs Sharp Aquos R2 Compact：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 11は、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは603を獲得し、20.36％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1927対1986（-2.97％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Ulefone Armor 11
6.09インチ (1560x720) ゴリラガラス / Dimensity 800 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 5200mAh
¥48850.41
$338.98
¥58200.26
$403.86
Ulefone Armor 11 とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 11 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで31.47を%高速化（86998の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対2500bmmh、2700bmmhの違い
Ulefone Armor 11を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- 189、139と328のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2280x1080対1560x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 11関連の比較
- 比較 Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- 比較 Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- 比較 Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- 比較 Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- 比較 Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact