Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Note 8の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Note 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 24188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6582 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 960x442 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 139 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 141,7 x 66,5 x 12 mm |
| 価格 | ¥58200.26 ($403.86) 購入する | ¥8119.16 ($56.34) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Note 8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとUlefone Note 8のカメラを比較し、22.6Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Note 8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Note 8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとUlefone Note 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Note 8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Note 8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 8は24188を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、1042.91％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.26
$403.86
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Note 8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、68ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 8は501を獲得し、636.76％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対228（771.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.26
$403.86
¥8119.16
$56.34
Sharp Aquos R2 Compact とUlefone Note 8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1042.91を%高速化（252260の違い）
- 18、139と157のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2280x1080対960x442
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Note 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、2700mmh対2500bmmh、200bmmhの違い
Ulefone Note 8を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ulefone Note 8関連の比較
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy F41
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Ulefone Note 8
- 比較 Ulefone Note 8 vs Samsung Galaxy A42 5G
- 比較 Ulefone Note 8 vs Realme 8