Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 583188 | 276448 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.57 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 22.6 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 198 gr | 139 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo X70 Pro 12/256GB - 比較する Vivo S15e 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比較する |
¥58200.07 ($389.24) 購入する |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 3のカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 22.6 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 3とSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は583188スコアポイントを獲得し、110.96％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥58200.07
$389.24
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 3 8/128Gbは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは924を獲得し、84.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3449対1986（73.67％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥58200.07
$389.24
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで110.96を%高速化（306740の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2500bmmh、2000bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- 59、139と198のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb関連の比較
- 比較 Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact