Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 276448 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 22.6 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 190 gr | 139 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 12 - 比較する Vivo X90 8/256GB - 比較する Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する |
¥58200.03 ($402.43) 購入する |
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、48Mp センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 22.6 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、11.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥58200.03
$402.43
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは573を獲得し、14.37％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対1986（-15.71％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥58200.03
$402.43
Vivo IQOO U1 5G とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで11.17を%高速化（30887の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と22.6Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2500bmmh、2000bmmhの違い
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- 51、139と190のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact