Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo X27 Proの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 189335 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 139 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 165,7 х 74,6 х 9 mm |
| 価格 | ¥58199.51 ($368.13) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X27 Proに近い他の端末。 Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する Vivo IQOO 10 12/256GB - 比較する Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo X27 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとVivo X27 Proのカメラを比較し、22.6Mp センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo X27 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとVivo X27 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo X27 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo X27 Proは189335を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、46.01％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58199.51
$368.13
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo X27 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、395ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X27 Proは501を獲得し、26.84％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1511（31.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58199.51
$368.13
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R2 Compact とVivo X27 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで46.01を%高速化（87113の違い）
- 61、139と200のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo X27 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2500bmmh、1500bmmhの違い
Vivo X27 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Vivo X27 Pro関連の比較
- 比較 Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比較 Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro