Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo Y3sの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo Y3s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 100377 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1544x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 139 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 159,4 x 76,8 x 8,9 mm |
| 価格 | ¥58199.48 ($379.34) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y3sに近い他の端末。 Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する Vivo X Fold2 - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比較する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo Y3s：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとVivo Y3sのカメラを比較し、22.6Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo Y3s |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo Y3s：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとVivo Y3sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo Y3s |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo Y3s：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y3sは100377を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、175.41％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58199.48
$379.34
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo Y3s：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、176ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y3sは501を獲得し、184.66％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対994（99.80％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58199.48
$379.34
Sharp Aquos R2 Compact とVivo Y3s の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで175.41を%高速化（176071の違い）
- 51、139と190のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2280x1080対1544x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo Y3s を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2500bmmh、2500bmmhの違い
Vivo Y3sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Vivo Y3s関連の比較
- 比較 LG K51s vs Vivo Y3s
- 比較 Nokia 6.2 vs Vivo Y3s
- 比較 Realme C15 vs Vivo Y3s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y3s
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo Y3s