Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo Z5x 712の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo Z5x 712 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 191255 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 712 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 139 gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 162.4 х 77.3 х 8.9 mm |
| 価格 | ¥58200.71 ($400.05) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Z5x 712に近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo Z5x 712：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとVivo Z5x 712のカメラを比較し、22.6Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo Z5x 712 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo Z5x 712：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとVivo Z5x 712の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo Z5x 712 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo Z5x 712：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Z5x 712は191255を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、44.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.71
$400.05
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo Z5x 712：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、413ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Z5x 712は501を獲得し、21.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1545（28.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.71
$400.05
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R2 Compact とVivo Z5x 712 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで44.54を%高速化（85193の違い）
- 65、139と204のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い22.6Mp と16Mp
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo Z5x 712 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2500bmmh、2500bmmhの違い
Vivo Z5x 712を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Vivo Z5x 712関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo Z5x 712
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo Z5x 712
- 比較 Vivo X60 vs Vivo Z5x 712
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Vivo Z5x 712
- 比較 Vivo X30 vs Vivo Z5x 712