Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 263117 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 730G |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.47 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 108 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 5台のカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 5260 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 139 gr | 208 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm |
| 価格 | ¥58200.26 ($403.86) 購入する | ¥61980.27 ($430.09) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとXiaomi CC9 Proのカメラを比較し、22.6Mp センサーと108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 108 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとXiaomi CC9 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 5260 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi CC9 Pro 8/256Gbは263117を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、5.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.26
$403.86
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥61980.27
$430.09
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、549ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi CC9 Pro 8/256Gbは501を獲得し、-8.74％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1771（12.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.26
$403.86
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
¥61980.27
$430.09
Sharp Aquos R2 Compact とXiaomi CC9 Pro 8/256Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.07を%高速化（13331の違い）
- 69、139と208のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、5260mmh対2500bmmh、2760bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- 比較 Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- 比較 Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro