Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 147114 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.09 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4030 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 139 gr | 174 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm |
| 価格 | ¥58199.97 ($401.35) 購入する | ¥29767.76 ($205.28) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとXiaomi Mi A3のカメラを比較し、22.6Mp センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとXiaomi Mi A3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4030 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi A3 4/64Gbは147114を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、87.91％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58199.97
$401.35
Xiaomi Mi A3 4/64Gb
6.09」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥29767.76
$205.28
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、311ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi A3 4/64Gbは501を獲得し、61.09％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1357（46.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58199.97
$401.35
Xiaomi Mi A3 4/64Gb
6.09」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥29767.76
$205.28
Sharp Aquos R2 Compact とXiaomi Mi A3 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで87.91を%高速化（129334の違い）
- 35、139と174のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2280x1080対1560x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi A3 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4030mmh対2500bmmh、1530bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi A3 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Mi A3 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi A3
- 比較 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi A3
- 比較 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi A3