Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi Max 4 Proの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi Max 4 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 168256 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| 画面対角 | 5.2 " | 7.2 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 10 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 5800 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 139 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | mm |
| 価格 | ¥58200.56 ($365.18) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Max 4 Proに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi 9A 6/128Gb - 比較する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi Max 4 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとXiaomi Mi Max 4 Proのカメラを比較し、22.6Mp センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi Max 4 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi Max 4 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとXiaomi Mi Max 4 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi Max 4 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 5800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi Max 4 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi Max 4 Proは168256を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、64.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.56
$365.18
Xiaomi Mi Max 4 Pro
7.2」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 675 / 10GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 5800mAh
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi Max 4 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、486ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi Max 4 Proは501を獲得し、3.09％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対924（114.94％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.56
$365.18
Xiaomi Mi Max 4 Pro
7.2」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 675 / 10GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 5800mAh
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R2 Compact とXiaomi Mi Max 4 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで64.30を%高速化（108192の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi Max 4 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、5800mmh対2500bmmh、3300bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi Max 4 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Mi Max 4 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs Xiaomi Mi Max 4 Pro
- 比較 Xiaomi Mi Max 4 Pro vs OnePlus 7 Pro
- 比較 Xiaomi Mi Max 4 Pro vs Asus ROG Phone 2
- 比較 Xiaomi Mi Max 4 Pro vs OUKITEL K9
- 比較 Huawei Honor 8X Global vs Xiaomi Mi Max 4 Pro