Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 Lite | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 302177 | 276448 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 732G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 108 Mp | 22.6 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5260 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | gr | 139 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Note 11 Liteに近い他の端末。 Xiaomi Poco C40 3/32Gb - 比較する Xiaomi 12 Lite 6/128GB - 比較する Xiaomi Mi 10T Pro 8/256GB - 比較する |
¥58200.26 ($403.86) 購入する |
Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Sharp Aquos R2 Compact：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi Note 11 LiteのカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 Lite | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 22.6 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Sharp Aquos R2 Compact：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi Note 11 LiteとSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 Lite | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| バッテリー | 5260 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Sharp Aquos R2 Compact：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は302177スコアポイントを獲得し、9.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi Note 11 Lite
6.7」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 732G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5260mAh
近日発売
近日発売
¥58200.26
$403.86
Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Sharp Aquos R2 Compact：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi Note 11 Liteは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは583を獲得し、16.37％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1777対1986（-10.52％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi Note 11 Lite
6.7」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 732G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5260mAh
近日発売
近日発売
¥58200.26
$403.86
Xiaomi Mi Note 11 Lite とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi Note 11 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで9.31を%高速化（25729の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、5260mmh対2500bmmh、2760bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi Note 11 Liteを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Mi Note 11 Lite関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G vs Xiaomi Mi Note 11 Lite
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi Note 11 Lite
- 比較 Oppo Reno 5 Pro vs Xiaomi Mi Note 11 Lite
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Oppo A95
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact