Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 276448 | 200488 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio G85 |
| 画面対角 | 5.2 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2280x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 4920 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 139 gr | 198 gr |
| 高さ幅厚さ | 131 х 64 х 9,3 mm | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm |
| 価格 | ¥58200.71 ($380.26) 購入する | ¥27852.95 ($181.98) 購入する |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R2 CompactのカメラとXiaomi Redmi Note 9のカメラを比較し、22.6Mp センサーと48Mp Samsung GM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.6 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R2 CompactとXiaomi Redmi Note 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 4920 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 4/128Gbは200488を獲得しましたが、iPhone12は276448スコアポイントを獲得し、37.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58200.71
$380.26
Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G85 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh
¥27852.95
$181.98
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは、395ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gbは501を獲得し、26.84％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1365（45.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58200.71
$380.26
Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio G85 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 4920mAh
¥27852.95
$181.98
Sharp Aquos R2 Compact とXiaomi Redmi Note 9 4/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで37.89を%高速化（75960の違い）
- 59、139と198のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM2と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、4920mmh対2500bmmh、2420bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Redmi Note 9