ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 341669 | 276448 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.92 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 22.6 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4120 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 198 gr | 139 gr |
| 高さ幅厚さ | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比較する |
¥58199.49 ($382.19) 購入する |
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 20 5GのカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 22.6 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 20 5GとSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| バッテリー | 4120 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は341669スコアポイントを獲得し、23.59％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 20 5G
6.92」 (2460x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4120mAh
近日発売
近日発売
¥58199.49
$382.19
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 20 5Gは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは625を獲得し、24.75％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1712対1986（-13.80％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 20 5G
6.92」 (2460x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4120mAh
近日発売
近日発売
¥58199.49
$382.19
ZTE Axon 20 5G とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 20 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで23.59を%高速化（65221の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、4120mmh対2500bmmh、1620bmmhの違い
ZTE Axon 20 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- 59、139と198のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact