ZTE Axon 30 vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 30 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 673663 | 276448 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.92 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 22.6 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | gr | 139 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30に近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する |
¥58200.74 ($374.82) 購入する |
ZTE Axon 30 vs Sharp Aquos R2 Compact：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30のカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 30 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 22.6 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs Sharp Aquos R2 Compact：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30とSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 30 | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
ZTE Axon 30 vs Sharp Aquos R2 Compact：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は673663スコアポイントを獲得し、143.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥58200.74
$374.82
ZTE Axon 30 vs Sharp Aquos R2 Compact：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30は、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは1011を獲得し、101.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3491対1986（75.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥58200.74
$374.82
ZTE Axon 30 とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで143.69を%高速化（397215の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2460x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2500bmmh、1700bmmhの違い
ZTE Axon 30を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- 比較 Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact