ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 758335 | 276448 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2280x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 22.6 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 186 gr | 139 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30 Proに近い他の端末。 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する ZTE Nubia X 8/128Gb - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する |
¥58199.51 ($368.13) 購入する |
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30 ProのカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 22.6 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30 ProとSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は758335スコアポイントを獲得し、174.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 30 Pro
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh
近日発売
近日発売
¥58199.51
$368.13
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30 Proは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは1128を獲得し、125.15％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3769対1986（89.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 30 Pro
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh
近日発売
近日発売
¥58199.51
$368.13
ZTE Axon 30 Pro とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで174.31を%高速化（481887の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と22.6Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対2500bmmh、1700bmmhの違い
ZTE Axon 30 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 （長所）
- 47、139と186のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30 Pro関連の比較
- 比較 ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact