ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較

ZTE Blade 20 5GとSharp Aquos R2 Compactの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	ZTE Blade 20 5G	Sharp Aquos R2 Compact

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	293488	276448
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 720	Qualcomm Snapdragon 845
画面対角	6.52 "	5.2 "
解像度	1560x720	2280x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	欠席だ
リアカメラ	16 Mp	22.6 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
バッテリー	4000 mah	2500 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	プラスチック	金属
重さ‎	gr	139 gr
高さ幅厚さ	mm	131 х 64 х 9,3 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのZTEモデルを表示 ZTE Blade 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6 - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する	¥58200.26 ($403.86) 購入する

ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：カメラの違い ,比較。

この表では、 ZTE Blade 20 5GのカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、16Mp センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	ZTE Blade 20 5G	Sharp Aquos R2 Compact
リアカメラ	16 Mp	22.6 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED		シングルLED
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、ZTE Blade 20 5GとSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	ZTE Blade 20 5G	Sharp Aquos R2 Compact
バッテリー	4000 mah	2500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	5-6時間
連続通話時間	25時間	25時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は293488スコアポイントを獲得し、6.16％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

ZTE Blade 20 5G

近日発売

293488

Sharp Aquos R2 Compact

5.2」 (2280x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

¥58200.26

$403.86

276448

ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのZTE Blade 20 5Gは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは521を獲得し、3.99％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1639対1986（-17.47％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

ZTE Blade 20 5G

近日発売

521 / 1639

Sharp Aquos R2 Compact

5.2」 (2280x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 4GB / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

¥58200.26

$403.86

501 / 1986

ZTE Blade 20 5G とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 ZTE Blade 20 5G を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで6.16を%高速化（17040の違い）
より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2500bmmh、1500bmmhの違い

ZTE Blade 20 5Gを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い22.6Mp と16Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2280x1080対1560x720
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

ZTE Blade 20 5G関連の比較

Sharp Aquos R2 Compact関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較