ZTE Red Magic 5s 12/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compactの違い ,比較
名前 | ZTE Red Magic 5s 12/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 625211 | 276448 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
画面対角 | 6.65 " | 5.2 " |
解像度 | 2340x1080 | 2280x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 64 GB |
拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
リアカメラ | 64 Mp | 22.6 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
モデル | Sony IMX686 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 4500 mah | 2500 mah |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | 有る | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
筐体 | 金属 | 金属 |
重さ | 218 gr | 139 gr |
高さ幅厚さ | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Red Magic 5s 12/256Gbに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する |
¥58200.26 ($403.86) 購入する |
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact:カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Red Magic 5sのカメラとSharp Aquos R2 Compactのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと22.6Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | ZTE Red Magic 5s 12/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 22.6 Mp |
モデル | Sony IMX686 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Red Magic 5sとSharp Aquos R2 Compactの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | ZTE Red Magic 5s 12/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
バッテリー | 4500 mah | 2500 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R2 Compactは276448を獲得しましたが、iPhone12は625211スコアポイントを獲得し、126.16%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb
6.65インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥58200.26
$403.86
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Red Magic 5s 12/256Gbは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R2 Compactは923を獲得し、84.23%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対1986(72.96%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb
6.65インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥58200.26
$403.86
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb とSharp Aquos R2 Compact の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 ZTE Red Magic 5s 12/256Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで126.16を%高速化(348763の違い)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と22.6Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対2280x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2500bmmh、2000bmmhの違い
ZTE Red Magic 5s 12/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Sharp Aquos R2 Compact を選択する方が良い理由 (長所)
- 79、139と218のグラムの重さを減らします
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R2 Compactを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Red Magic 5s 12/256Gb関連の比較
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Red Magic 5s
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Red Magic 5s
- 比較 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- 比較 ZTE Nubia Z30 vs ZTE Red Magic 5s
- 比較 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Blade X1 5G
Sharp Aquos R2 Compact関連の比較
- 比較 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact