Sharp Aquos R3 vs OUKITEL C11の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R3 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 365833 | 21166 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.2 " | 5.45 " |
| 解像度 | 3120x1440 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3200 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 185 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 156 x 74 x 8,9 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos R3に近い他の端末。 Sharp AQUOS S2 - 比較する Sharp Aquos R2 Compact - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL WP6 - 比較する OUKITEL WP62 8/256Gb - 比較する OUKITEL C15 Pro + - 比較する |
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R3のカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、12Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R3 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R3とOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R3 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3200 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は365833スコアポイントを獲得し、1628.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R3は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は681を獲得し、947.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2663対222（1099.55％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R3 とOUKITEL C11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1628.40を%高速化（344667の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3120x1440対960x480
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos R3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、176と185のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、3400mmh対3200bmmh、200bmmhの違い
OUKITEL C11を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R3関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- 比較 AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- 比較 Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
OUKITEL C11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C11