Sharp Aquos R3 vs OUKITEL WP38の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R3 | OUKITEL WP38 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 365833 | 206373 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek MT8788 |
| 画面対角 | 6.2 " | 6.52 " |
| 解像度 | 3120x1440 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3200 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 13 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 185 gr | 366 gr |
| 高さ幅厚さ | 156 x 74 x 8,9 mm | 172.2 x 80.7 x 17.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos R3に近い他の端末。 Sharp Aquos R2 Compact - 比較する Sharp AQUOS S2 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP38に近い他の端末。 OUKITEL WP5 3/32Gb - 比較する OUKITEL WP1 - 比較する OUKITEL WP5 4/32Gb - 比較する |
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL WP38：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R3のカメラとOUKITEL WP38のカメラを比較し、12Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R3 | OUKITEL WP38 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL WP38：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R3とOUKITEL WP38の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R3 | OUKITEL WP38 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3200 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL WP38：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP38は206373を獲得しましたが、iPhone12は365833スコアポイントを獲得し、77.27％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R3 vs OUKITEL WP38：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R3は、324ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP38は681を獲得し、110.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2663対1485（79.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R3 とOUKITEL WP38 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで77.27を%高速化（159460の違い）
- 181、185と366のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、3120x1440対1600x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL WP38 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対3200bmmh、7400bmmhの違い
OUKITEL WP38を買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R3関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- 比較 AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- 比較 Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
OUKITEL WP38関連の比較
- 比較 OUKITEL WP38 vs OUKITEL WP28
- 比較 OUKITEL WP30 Pro vs OUKITEL WP38
- 比較 OUKITEL WP38 vs OUKITEL C19 Pro
- 比較 OUKITEL WP19 vs OUKITEL WP38
- 比較 OUKITEL WP38 vs OUKITEL WP8 Pro