Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5Gの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 365833 | 326155 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| 画面対角 | 6.2 " | 6.5 " |
| 解像度 | 3120x1440 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 64 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 3200 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 185 gr | 187 gr |
| 高さ幅厚さ | 156 x 74 x 8,9 mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos R3に近い他の端末。 Sharp AQUOS S2 - 比較する Sharp Aquos R2 Compact - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A52 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy M12 4/64GB - 比較する Samsung Galaxy M11 - 比較する Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb - 比較する |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos R3のカメラとSamsung Galaxy A52 5Gのカメラを比較し、12Mp センサーと64Mp Sony IMX682センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos R3とSamsung Galaxy A52 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 3200 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A52 5Gは326155を獲得しましたが、iPhone12は365833スコアポイントを獲得し、12.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A52 5G
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos R3は、613ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A52 5Gは681を獲得し、11.09％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2663対1916（38.99％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A52 5G
6.5インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Sharp Aquos R3 とSamsung Galaxy A52 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos R3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで12.17を%高速化（39678の違い）
- 2、185と187のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、3120x1440対2400x1080
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Sharp Aquos R3を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A52 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3200bmmh、1800bmmhの違い
Samsung Galaxy A52 5Gを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R3関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- 比較 AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- 比較 Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- 比較 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Samsung Galaxy A52 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G