Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos S3 Mini | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 74377 | 61477 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 630 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2040x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3020 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 140 gr | 175 gr |
| 高さ幅厚さ | 142,7 x 73 x 7,8 mm | 151.0 x 76.0 x 8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos S3 Miniに近い他の端末。 Sharp AQUOS S2 - 比較する Sharp Aquos R2 Compact - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb NFC - 比較する Xiaomi Redmi 10A 4/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 12T Pro - 比較する |
Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos S3 MiniのカメラとXiaomi Redmi Note 4Xのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos S3 Mini | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos S3 MiniとXiaomi Redmi Note 4Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos S3 Mini | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3020 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbは61477を獲得しましたが、iPhone12は74377スコアポイントを獲得し、20.98％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos S3 Miniは、243ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbは178を獲得し、-26.75％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、690対979（-29.52％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos S3 Mini とXiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos S3 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで20.98を%高速化（12900の違い）
- 35、140と175のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2040x1080対1920x1080
Sharp Aquos S3 Miniを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4100mmh対3020bmmh、1080bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos S3 Mini関連の比較
- 比較 Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Redmi 6 Pro
- 比較 Sharp Aquos S3 Mini vs UMIDIGI One Pro
- 比較 Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos S3 Mini
- 比較 ZTE Nubia Z17 Lite vs Sharp Aquos S3 Mini
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb関連の比較
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6
- 比較 Doogee S60 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi 8 Lite Global