Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi Go 1/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 78933 | 33199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 630 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 画面対角 | 6 " | 5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3200 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 165 gr | 137 gr |
| 高さ幅厚さ | 148.2 x 74.2 x 8 mm | 140,4 x 70,1 x 8,4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos S3に近い他の端末。 Sharp AQUOS S2 - 比較する Sharp Aquos R2 Compact - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Go 1/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb - 比較する Xiaomi Redmi 10C 4/64GB non-NFC - 比較する Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/64GB - 比較する |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos S3のカメラとXiaomi Redmi Goのカメラを比較し、12Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi Go 1/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos S3とXiaomi Redmi Goの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi Go 1/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3200 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Go 1/16Gbは33199を獲得しましたが、iPhone12は78933スコアポイントを獲得し、137.76％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Go 1/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos S3は、86ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Go 1/16Gbは173を獲得し、101.16％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、989対402（146.02％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos S3 とXiaomi Redmi Go 1/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos S3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで137.76を%高速化（45734の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3200mmh対3000bmmh、200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos S3を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Go 1/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、137と165のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Go 1/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Sharp Aquos S3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Aquos S3
- 比較 Elephone S8 vs Sharp Aquos S3
- 比較 Sharp Aquos S3 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比較 Sharp Aquos S3 vs Meizu M3 Note
Xiaomi Redmi Go 1/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Redmi Go
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi Redmi Go
- 比較 Meizu C9 Pro vs Xiaomi Redmi Go
- 比較 Xiaomi Redmi Go vs Xiaomi Redmi K20 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 9 Global vs Xiaomi Redmi Go