Sharp Aquos Zero vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos Zero | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 281669 | 214722 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 712 |
| 画面対角 | 6.2 " | 6.43 " |
| 解像度 | 2992x1440 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 22.5 Mp | 64 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 3120 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 12 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos Zeroに近い他の端末。 Sharp Aquos R2 Compact - 比較する Sharp AQUOS S2 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023に近い他の端末。 Xiaomi 11i - 比較する Xiaomi Civi 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 6/128GB - 比較する |
Sharp Aquos Zero vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos ZeroのカメラとXiaomi Redmi Note 11 Pro 2023のカメラを比較し、22.5Mp センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos Zero | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 22.5 Mp | 64 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos Zero vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos ZeroとXiaomi Redmi Note 11 Pro 2023の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos Zero | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3120 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Sharp Aquos Zero vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 11 Pro 2023は214722を獲得しましたが、iPhone12は281669スコアポイントを獲得し、31.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Sharp Aquos Zero vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos Zeroは、420ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023は507を獲得し、20.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2255対1546（45.86％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Sharp Aquos Zero とXiaomi Redmi Note 11 Pro 2023 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos Zero を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで31.18を%高速化（66947の違い）
- 画面解像度が高い、2992x1440対2400x1080
- 耐水性
Sharp Aquos Zeroを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と22.5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3120bmmh、1880bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos Zero関連の比較
- 比較 Huawei Nova 3 vs Sharp Aquos Zero
- 比較 Sharp Aquos Zero vs Ulefone Armor 6S
- 比較 Huawei Honor 10 vs Sharp Aquos Zero
- 比較 Sharp Aquos Zero vs AGM X3 Turbo
- 比較 Huawei Mate 20 Pro vs Sharp Aquos Zero
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A33 5G vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023
- 比較 Xiaomi Poco X5 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023
- 比較 Xiaomi 12T vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Turbo vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023
- 比較 Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023