Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs TCL 3Sの違い ,比較
名前 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | TCL 3S |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 33478 | |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 425 | Qualcomm Snapdragon 615 |
画面対角 | 5.5 " | 5 " |
解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 5 | 5 |
RAM | 2 GB | 2 GB |
フレームレス | ない | ない |
ROM | 16 GB | 16 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | |
リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
モデル | ||
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 3080 mah | 3050 mah |
ワイヤレス充電 | ||
ネットワーク型 | 4 G | G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | |
NFC | ない | |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
イベントインジケーター | 有る | |
指紋スキャナー | ない | |
オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | |
筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
重さ | 153 gr | 130 gr |
高さ幅厚さ | 153 × 76.2 × 7.3 mm | 139,6 x 69,6 x 8,9 mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11s 8/128Gb non-NFC - 比較する Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb - 比較する Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのTCLモデルを表示
TCL 3Sに近い他の端末。 |
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs TCL 3S:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi Note 5AのカメラとTCL 3Sのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | TCL 3S |
---|---|---|
リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
モデル | ||
フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | シングルLED |
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs TCL 3S:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi Note 5AとTCL 3Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | TCL 3S |
---|---|---|
バッテリー | 3080 mah | 3050 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
待機時間 | 5-6日 | |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | |
連続通話時間 | 25時間 | |
高速充電 | ない | |
ワイヤレス充電 |
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs TCL 3S:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのTCL 3Sは0を獲得しましたが、iPhone12は33478スコアポイントを獲得し、100.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3080mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs TCL 3S:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、TCL 3Sは124を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、607対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
5.5インチ (1280x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3080mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb とTCL 3S の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、3080mmh対3050bmmh、30bmmhの違い
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 TCL 3S を選択する方が良い理由 (長所)
- 23、130と153のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
TCL 3Sを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4
TCL 3S関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Ulefone Power 5
- 比較 Ulefone Power 5 vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 Ulefone Power 5 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Ulefone Power 5
- 比較 Ulefone Power 5 vs Blackview P10000 Pro