THL 2015A vs BLUBOO Picasso 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | THL 2015A | BLUBOO Picasso 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 27911 | 20918 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | GalaxyCore GC5005 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2700 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 143 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 144.6 x 71.6 x 7.5 mm | 142 x 70 x 8,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのTHLモデルを表示
THL 2015Aに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBLUBOOモデルを表示
BLUBOO Picasso 2/16Gbに近い他の端末。 BLUBOO S1 - 比較する |
THL 2015A vs BLUBOO Picasso 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 THL 2015AのカメラとBLUBOO Picassoのカメラを比較し、13Mp Sony IMX135センサーと8Mp GalaxyCore GC5005センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | THL 2015A | BLUBOO Picasso 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | GalaxyCore GC5005 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
THL 2015A vs BLUBOO Picasso 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、THL 2015AとBLUBOO Picassoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | THL 2015A | BLUBOO Picasso 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2700 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
THL 2015A vs BLUBOO Picasso 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBLUBOO Picasso 2/16Gbは20918を獲得しましたが、iPhone12は27911スコアポイントを獲得し、33.43％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10515.86
$68.87
¥11273.21
$73.83
THL 2015A vs BLUBOO Picasso 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのTHL 2015Aは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、BLUBOO Picasso 2/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対212（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10515.86
$68.87
¥11273.21
$73.83
THL 2015A とBLUBOO Picasso 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 THL 2015A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで33.43を%高速化（6993の違い）
- 9、143と152のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX135と8Mp GalaxyCore GC5005
- より容量の大きいバッテリー、2700mmh対2500bmmh、200bmmhの違い
THL 2015Aを買うべきではない理由 短所
主な違い、 BLUBOO Picasso 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
BLUBOO Picasso 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
THL 2015A関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs THL 2015A
- 比較 Elephone S8 vs Ulefone Armor 2
- 比較 Xiaomi Mi5S vs Ulefone Armor 2
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Doogee S60
BLUBOO Picasso 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Doopro C1 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Doopro C1 Pro
- 比較 BLUBOO Picasso vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Doopro C1 Pro vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Doopro C1 Pro vs Doogee X5 Max Pro