Ulefone Armor 2S vs THL 2016の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 2S | THL 2016 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 31155 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| SIMカード | ||
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | |
| 重さ | 270 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 154 x 76 x 13 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 2Sに近い他の端末。 Ulefone Note 9P - 比較する Ulefone Note 7P - 比較する Ulefone Armor X7 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのTHLモデルを表示
THL 2016に近い他の端末。 |
Ulefone Armor 2S vs THL 2016：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 2SのカメラとTHL 2016のカメラを比較し、13Mp Sony IMX135センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 2S | THL 2016 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Ulefone Armor 2S vs THL 2016：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 2SとTHL 2016の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 2S | THL 2016 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 |
Ulefone Armor 2S vs THL 2016：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのTHL 2016は0を獲得しましたが、iPhone12は31155スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 2S vs THL 2016：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 2Sは、151ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、THL 2016は123を獲得し、-18.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、407対610（-33.28％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 2S とTHL 2016 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 2S を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4500bmmh、200bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 2Sを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 THL 2016 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
THL 2016を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Ulefone Armor 2S関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- 比較 Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- 比較 ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S
THL 2016関連の比較
- 比較 PPTV King 7S vs Xiaomi Redmi Note 5
- 比較 Elephone S8 vs PPTV King 7S
- 比較 PPTV King 7S vs Xiaomi Mi Max 2
- 比較 PPTV King 7 vs PPTV King 7S
- 比較 LeEco Le Max 2 vs PPTV King 7S