Tecno Spark 20 vs Xiaomi Mi Note 3 6/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Tecno Spark 20 | Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 232477 | 136772 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Sony IMX386 |
| dxomarkモバイルランキング | 90 | |
| dxomark（写真） | 94 | |
| dxomark（ビデオ） | 82 | |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 190 gr | 163 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.59 x 75.59 x 8.45 mm | 152,6 x 74 x 7,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのTecnoモデルを表示
Tecno Spark 20に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 8A - 比較する Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb - 比較する Xiaomi Poco X3 GT 8/256GB - 比較する |
Tecno Spark 20 vs Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Tecno Spark 20のカメラとXiaomi Mi Note 3のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと12Mp Sony IMX386センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Tecno Spark 20 | Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Sony IMX386 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Tecno Spark 20 vs Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Tecno Spark 20とXiaomi Mi Note 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Tecno Spark 20 | Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Tecno Spark 20 vs Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi Note 3 6/64Gbは136772を獲得しましたが、iPhone12は232477スコアポイントを獲得し、69.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 660 / 6GB / 64GB / 12Mp Sony IMX386 / 3500mAh
¥0.00
$0.00
Tecno Spark 20 vs Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのTecno Spark 20は、337ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi Note 3 6/64Gbは392を獲得し、16.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1382対1477（-6.43％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 660 / 6GB / 64GB / 12Mp Sony IMX386 / 3500mAh
¥0.00
$0.00
Tecno Spark 20 とXiaomi Mi Note 3 6/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Tecno Spark 20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで69.97を%高速化（95705の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と12Mp Sony IMX386
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3500bmmh、1500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Tecno Spark 20を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 27、163と190のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1612х720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Tecno Spark 20関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A15 5G vs Tecno Spark 20
- 比較 Tecno Spark 20 vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Tecno Spark 20
- 比較 Xiaomi Redmi 13C 5G vs Tecno Spark 20
- 比較 Samsung Galaxy A24 4G vs Tecno Spark 20
Xiaomi Mi Note 3 6/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi A1
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi Note 3
- 比較 Elephone S8 vs Xiaomi Mi Note 3
- 比較 Xiaomi Mi5S vs Xiaomi Mi Note 3