Tecno Spark 20 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Tecno Spark 20 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 232477 | 61477 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1612х720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Sony IMX258 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 190 gr | 175 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.59 x 75.59 x 8.45 mm | 151.0 x 76.0 x 8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのTecnoモデルを表示
Tecno Spark 20に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - 比較する Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - 比較する Xiaomi Poco X6 12/256GB - 比較する |
Tecno Spark 20 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Tecno Spark 20のカメラとXiaomi Redmi Note 4Xのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Tecno Spark 20 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Sony IMX258 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Tecno Spark 20 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Tecno Spark 20とXiaomi Redmi Note 4Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Tecno Spark 20 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Tecno Spark 20 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbは61477を獲得しましたが、iPhone12は232477スコアポイントを獲得し、278.15％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Tecno Spark 20 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのTecno Spark 20は、243ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbは392を獲得し、61.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1382対979（41.16％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh
¥0.00
$0.00
Tecno Spark 20 とXiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Tecno Spark 20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで278.15を%高速化（171000の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と13Mp Sony IMX258
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4100bmmh、900bmmhの違い
Tecno Spark 20を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 15、175と190のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1612х720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Tecno Spark 20関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A15 5G vs Tecno Spark 20
- 比較 Tecno Spark 20 vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Tecno Spark 20
- 比較 Xiaomi Redmi 13C 5G vs Tecno Spark 20
- 比較 Samsung Galaxy A24 4G vs Tecno Spark 20
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb関連の比較
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6
- 比較 Doogee S60 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi 8 Lite Global