UMIDIGI A1 Pro vs UMIDIGI Crystal 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI A1 Pro | UMIDIGI Crystal 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36522 | 34699 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6737T |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3150 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.0 (Oreo) | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 173 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 145,3 x 69,1 x 8,5 mm | 141,3 x 74,8 x 8,1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI A1 Proに近い他の端末。 UMIDIGI A3 Pro - 比較する UMIDIGI F3 SE - 比較する UMIDIGI A11S 4/32Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI Crystal 2/16Gbに近い他の端末。 UMIDIGI Bison 6/128Gb - 比較する UMIDIGI Bison 8/128Gb - 比較する UMIDIGI S3 Pro - 比較する |
UMIDIGI A1 Pro vs UMIDIGI Crystal 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI A1 ProのカメラとUMIDIGI Crystalのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI A1 Pro | UMIDIGI Crystal 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI A1 Pro vs UMIDIGI Crystal 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI A1 ProとUMIDIGI Crystalの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI A1 Pro | UMIDIGI Crystal 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3150 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
UMIDIGI A1 Pro vs UMIDIGI Crystal 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI Crystal 2/16Gbは34699を獲得しましたが、iPhone12は36522スコアポイントを獲得し、5.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
UMIDIGI A1 Pro vs UMIDIGI Crystal 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI A1 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI Crystal 2/16Gbは165を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、387対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
UMIDIGI A1 Pro とUMIDIGI Crystal 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI A1 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.25を%高速化（1823の違い）
- より容量の大きいバッテリー、3150mmh対3000bmmh、150bmmhの違い
UMIDIGI A1 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMIDIGI Crystal 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 23、150と173のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
UMIDIGI Crystal 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI A1 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs UMIDIGI A1 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs UMIDIGI A1 Pro
- 比較 UMIDIGI C Note vs UMIDIGI A1 Pro
- 比較 UMIDIGI A1 Pro vs Xiaomi Redmi 6A
- 比較 HomTom HT37 Pro vs UMIDIGI A1 Pro
UMIDIGI Crystal 2/16Gb関連の比較
- 比較 UMIDIGI Crystal vs Xiaomi Redmi 4
- 比較 UMIDIGI Crystal vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4 vs UMIDIGI Crystal
- 比較 UMIDIGI Crystal vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2 vs UMIDIGI Crystal